Esta es la tercera entrega de una serie de cuatro blogs que documentan el trabajo de la EFF en Europa. Puedes leer las otras entradas aquí:
- Salvar Internet en Europa: Cómo funciona la EFF en Europa
- Salvar Internet en Europa: Defender la libertad de expresión
- Salvar Internet en Europa: Fomentar la Elección, la Competencia y el Derecho a Innovar
La misión de la EFF es garantizar que la tecnología apoye la libertad, la justicia y la innovación para todos los pueblos del mundo. Aunque nuestro trabajo nos ha llevado a rincones remotos del planeta, en los últimos años hemos trabajado para ampliar nuestros esfuerzos en Europa, creando un equipo político con experiencia clave en la región, y aportando nuestra experiencia en defensa y tecnología a la lucha europea por los derechos digitales.
En esta serie de entradas de blog, te presentaremos a los distintos actores implicados en esa lucha, compartiremos cómo trabajamos en Europa y debatiremos cómo lo que ocurre en Europa puede afectar a los derechos digitales en todo el mundo.
Poner en práctica un enfoque que dé prioridad a la privacidad para luchar contra los daños en línea
Las violaciones de la privacidad son habituales en todo el mundo, y Europa no está exenta. Los gobiernos y reguladores de toda la región se centran cada vez más en una serie de riesgos asociados al diseño y uso de las plataformas en línea, como el diseño adictivo, los efectos del consumo de medios sociales en la salud mental de niños y adolescentes, y los patrones oscuros que limitan las opciones de los consumidores. Muchos de estos problemas comparten una raíz común: la recopilación y el procesamiento excesivos de nuestra información privada y sensible más por parte de las empresas para su propio beneficio económico.
Un enfoque necesario para resolver este omnipresente problema es reducir la cantidad de datos que estas entidades pueden recopilar, analizar y vender. El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) Europeo es fundamental para proteger los derechos de protección de datos de los usuarios en Europa, pero el impacto del RGPD depende en última instancia de lo bien que se aplique. Reforzar la aplicación del RGPD en ámbitos en los que los datos pueden utilizarse para atacar, discriminar y socavar derechos fundamentales es, por tanto, una piedra angular de nuestro trabajo.
Más allá del RGPD, también aportamos nuestro enfoque de "la privacidad primero" para luchar contra los daños en línea a los debates sobre la seguridad en línea y la equidad digital. La Ley de Servicios Digitales (LDS) da algunos pasos importantes para limitar el uso de algunas categorías de datos para dirigir anuncios a los usuarios, y prohíbe completamente los anuncios dirigidos a menores. Este es el enfoque correcto, en el que nos basaremos cuando contribuyamos al debate en torno a la próxima Ley de Equidad Digital.
Las herramientas de verificación de la edad no son una bala de plata
Como en muchas otras jurisdicciones de todo el mundo, la verificación de la edad se ha convertido en un tema muy debatido en la UE, con gobiernos de toda Europa intentando introducirlas. En el Reino Unido, se introdujo legislación como la Ley de Seguridad Online (OSA) para hacer del Reino Unido "el lugar más seguro" del mundo para estar online. La OSA exige a las plataformas que impidan que las personas encuentren determinados contenidos ilegales, lo que probablemente obligará a utilizar sistemas de escaneado intrusivos. Peor aún, faculta al gobierno británico, en determinadas situaciones, a exigir que las plataformas en línea utilicen software aprobado por el gobierno para escanear contenidos ilegales. Y no son los únicos que pretenden hacerlo. El año pasado, Francia prohibió el acceso a las redes sociales a los menores de 15 años sin consentimiento paterno, y Noruega también se comprometió a seguir una prohibición similar.
La seguridad de los niños es importante, pero hay pocas pruebas de que las herramientas de verificación de la edad en línea puedan ayudar a lograr este objetivo. La EFF lleva mucho tiempo luchando contra las leyes de verificación obligatoria de la edad, desde Estados Unidos hasta Australia, y seguiremos oponiéndonos a este tipo de leyes en Europa. No sólo por el bien de la libertad de expresión, sino para proteger el libre flujo de información que es esencial para una sociedad libre.
Desafiar los poderes de vigilancia sigilosa
Durante años, hemos observado una tendencia preocupante a que las tecnologías diseñadas para proteger la privacidad y los datos de las personas se reformulen como problemas de seguridad. Y los recientes acontecimientos en Europa, como la prisa de Alemania por introducir la vigilancia biométrica, señalan un peligroso avance hacia la ampliación de los poderes de vigilancia, justificado por narrativas que enmarcan complejas cuestiones de política digital como preocupaciones principalmente de seguridad. Estos enfoques invitan a hacer concesiones que corren el riesgo de socavar la privacidad y la libertad de expresión de las personas en la UE y fuera de ella.
Aunque su acceso a los datos nunca ha sido tan amplio, las autoridades policiales de toda Europa siguen propagando el cuento de que el mundo "se está oscureciendo". Con EDRi, criticamos que el grupo de alto nivel de la UE "se volviera oscuro" y enviamos una carta conjunta advirtiendo contra la concesión a las fuerzas de seguridad de capacidades sin restricciones que pueden conducir a la vigilancia masiva y violar los derechos fundamentales. También hemos participado en las investigaciones sobre el software espía Pegasus, y la Directora Ejecutiva de la EFF, Cindy Cohn, participó en una audiencia de expertos sobre el asunto. La cuestión de los programas espía es omnipresente y se cruza con muchos componentes de la legislación de la UE, como las disposiciones contra los programas espía contenidas en la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación de la UE. La vigilancia intrusiva tiene una dimensión mundial, y nuestro trabajo ha combinado la defensa en la ONU con la UE, por ejemplo, instando al Parlamento de la UE a rechazar el Tratado de la ONU sobre Ciberdelincuencia.
En lugar de aumentar la vigilancia, los países de toda Europa también deben hacer uso de sus prerrogativas para prohibir la vigilancia biométrica, asegurándose de que no se permita el uso de esta tecnología en contextos delicados como las fronteras de Europa. El reconocimiento facial, por ejemplo, presenta una amenaza inherente a la privacidad individual, la libertad de expresión, la seguridad de la información y la justicia social. En el Reino Unido, hemos estado trabajando con grupos nacionales para prohibir el uso gubernamental de la tecnología de reconocimiento facial, que actualmente administran las fuerzas policiales locales. Dada la proliferación de la vigilancia estatal en toda Europa, debe prohibirse el uso gubernamental de esta tecnología.
Proteger el derecho a unas comunicaciones seguras y privadas
La EFF trabaja estrechamente en cuestiones como la encriptación para defender el derecho a las comunicaciones privadas en Europa. Durante años, la EFF luchó denodadamente contra una propuesta de la UE que, de convertirse en ley, habría presionado a los servicios en línea para que abandonaran la encriptación de extremo a extremo. Nos unimos a los aliados de la UE e instamos a la gente a firmar la petición "No me escanees". Presionamos a los legisladores de la UE y les instamos a proteger el derecho humano de sus electores a mantener una conversación privada, con el respaldo de una encriptación fuerte. Nuestro mensaje caló, y un comité clave de la UE adoptó una posición que prohíbe el escaneado masivo de mensajes y protege la encriptación de extremo a extremo. También prohíbe la verificación obligatoria de la edad, por la que los usuarios tendrían que mostrar un documento de identidad para conectarse. Como los Estados miembros siguen debatiendo su posición sobre la propuesta, esta lucha aún no ha terminado. Pero nos anima la reciente sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que confirma que socavar la encriptación viola los derechos fundamentales a la intimidad. La EFF seguirá abogando por ello ante los gobiernos y las empresas que prestan nuestros servicios de mensajería.
Como hemos dicho muchas veces, tanto en Europa como en EE.UU., no hay término medio para el escaneado de contenidos ni "puerta trasera segura" si queremos que Internet siga siendo libre y privada. O se escanea todo el contenido y todos los actores -incluidos los gobiernos autoritarios y los delincuentes deshonestos- tienen acceso, o nadie lo tiene. La EFF seguirá defendiendo el derecho a una conversación privada y haciendo que la UE rinda cuentas ante las protecciones internacionales y europeas de los derechos humanos de las que es signataria.
De cara al futuro
La legislación de la UE y los tratados internacionales deben contener salvaguardias concretas de los derechos humanos, normas sólidas sobre la privacidad de los datos y límites estrictos a los poderes de vigilancia intrusiva, incluso en el contexto de la cooperación mundial.
Queda mucho trabajo por hacer. Y estamos preparados para ello. A finales del año pasado, presentamos recomendaciones políticas exhaustivas a los legisladores europeos y seguiremos luchando por una Internet en la que todos puedan hacer oír su voz. En el próximo -y último- post de esta serie, obtendrás más información sobre cómo trabajamos en Europa para garantizar que los mercados digitales sean justos, ofrezcan opciones a los usuarios y respeten los derechos fundamentales.
